http://www.sivasspor.com/images/stories/2008yeni/1. tff.jpg

Tahkim Kurulu, Profesyonel Disiplin Kurulu'nun şike soruşturmasında kişilerle ilgili verdiği tüm cezaları onadı.

Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun şike ve teşvik davasıyla ilgili kişilere verdiği cezaların büyük bir bölümünü onarrken Ümit Karan'ın cezasında değişiklik yapıldı.

Tahkim Kurulu'nun bugün yaptığı toplantıda, İlhan Ekşioğlu, Cemil Turan, Şekip Mosturoğlu, Mehmet Şen, Yavuz Ağırgöl, Ahmet Çelebi ve Cengiz Demirel'e PFDK tarafından verilen cezalar onandı.

Ayrıca Bursaspor ve Trabzonspor'un yaptığı itirazlar ise reddedildi.

İŞTE VERİLEN KARARLAR!

İLHAN EKŞİOĞLU

İlhan Yüksel Ekşioğlu'nun, PFDK'nın 06.05.2012 tarihli ve 111 sayılı toplantısında aldığı karara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/128 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, PFDK'ca:
- 07.03.2011 tarihinde oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe AŞ müsabakası ile ilgili 06.05.2012 tarihli ve E.2011/2012-10, K.2011/2012-1341 sayılı kararı ile İlhan Yüksel Ekşioğlu hakkında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının onanmasına oybirliği ile;
- 22.04.2011 tarihinde oynanan Eskişehirspor -Trabzonspor AŞ müsabakası ile ilgili 06.05.2012 tarihli ve E.2011/2012-10, K.2011/2012-1348 sayılı kararı ile İlhan Yüksel Ekşioğlu hakkında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının onanmasına oybirliği ile;
- 15.05.2011 tarihinde oynanan Fenerbahçe AŞ-MKE Ankaragücü müsabakası ile ilgili 06.05.2012 tarihli ve E.2011/2012-10, K.2011/2012- 1355 sayılı kararı ile İlhan Yüksel Ekşioğlu hakkında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir. arar verilmesine yer olmadığına oybirliği ile (2012/164 K.) karar verilmiştir.

CEMİL TURAN


Cemil Turan'ın, PFDK'nın 06.05.2012 tarihli ve 111 sayılı toplantısında aldığı karara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/129 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'ca 15.05.2011 tarihinde oynanan Fenerbahçe AŞ-MKE Ankaragücü müsabakası ile ilgili 06.05.2012 tarihli ve E.2011/2012-10, K.2011/2012-1355 sayılı kararı ile Cemil Turhan hakkında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının onanmasına oybirliği ile onanmasına karar verilmiştir.

ŞEKİP MOSTUROĞLU

Mehmet Şekip Mosturoğlu'nun, PFDK'nın 06.05.2012 tarihli ve 111 sayılı toplantısında aldığı karara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/131 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Daha önce işbu dosyadan çekilen Tahkim Kurulu Başkanı Av.Engin Tuzcuoğlu'nun yokluğunda yapılan müzakere neticesinde PFDK'ca 22.04.2011 tarihinde oynanan Eskişehirspor -Trabzonspor AŞ müsabakası ile ilgili 06.05.2012 tarihli ve E.2011/2012-10, K.2011/2012-1348 sayılı kararı ile Mehmet Şekip Mosturoğlu hakkında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

MEHMET ŞEN

Mehmet Şen'in, PFDK'nın 06.05.2012 tarihli ve 111 sayılı toplantısında aldığı karara karşı yapmış olduğu itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/134 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'ca 07.03.2011 tarihinde oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe AŞ müsabakası ile ilgili 06.05.2012 tarihli ve E.2011/2012-10, K.2011/2012-1341 sayılı kararı ile Mehmet Şen hakkında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

YAVUZ AĞIRGÖL

Yavuz Ağırgöl'ün, PFDK'nın 06.05.2012 tarihli ve 111 sayılı toplantısında aldığı karara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/135 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde
PFDK'ca 15.05.2011 tarihinde oynanan Fenerbahçe AŞ-MKE Ankaragücü müsabakası ile ilgili 06.05.2012 tarihli ve E.2011/2012-10, K.2011/2012-1355 sayılı kararı ile Yavuz Ağırgöl hakkında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

AHMET ÇELEBİ

Ahmet Çelebi'nin, PFDK'nın 06.05.2012 tarihli ve 111 sayılı toplantısında aldığı karara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/136 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde
PFDK'ca 01.05.2011 tarihinde oynanan Fenerbahçe AŞ -İstanbul BB SK müsabakası ile ilgili 06.05.2012 tarihli ve E.2011/2012-10, K.2011/2012-1350 sayılı kararı ile Ahmet Çelebi hakkında müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle 30.04.2012 tarihinden önce yürürlükte olan FDT'nin 58/1. maddesi uyarınca 2 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, müsabaka sonucunu etkilemediği, buna karşılık eylemin niteliği gereğince alt sınırdan uzaklaşmak gerektiğinden 30.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca netice ceza olarak 2 yıl hak mahrumiyeti cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

ÜMİT KARAN

Ümit Karan'ın, PFDK'nın 06.05.2012 tarihli ve 111 sayılı toplantısında aldığı karara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/137 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'ca 22.o4.2011 tarihinde oynanan Eskişehirspor -Trabzonspor AŞ müsabakası ile ilgili 06.05.2012 tarihli ve E.2011/2012-10, K.2011/2012-1348 sayılı kararı ile Ümit Karan hakkında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca verilen 2 yıl hak mahrumiyeti cezasının, 2 yıl müsabakalardan men cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, erteleme talebinin reddine oybirliği ile karar verilmiştir.

CENGİZ DEMİREL

Cengiz Demirel'in, PFDK'nın 06.05.2012 tarihli ve 111 sayılı toplantısında aldığı karara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E.2012/142 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'ca 07.03.2011 tarihinde oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe AŞ müsabakası ile ilgili 06.05.2012 tarihli ve E.2011/2012-10, K.2011/2012-1341 sayılı kararı ile Cengiz Demirel hakkında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs nedeniyle FDT'nin 58/2-a maddesi uyarınca verilen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasının onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

TRABZONSPOR'UN İTİRAZI

Trabzonspor A.Ş'nin, PFDK'nın 06.05.2012 tarihli ve 111 sayılı toplantısında aldığı 71 sıra numaralı karara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/138 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde FIFA ve UEFA düzenlemeleri ile FDT'nin 91.maddesi ve sair mevzuat karşısında, Trabzonspor AŞ'nin PFDK kararına karşı itiraz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından itirazın usul yönünden reddine, bu nedenle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına oybirliği ile karar verilmiştir.

BURSASPOR'UN İTİRAZI

Bursaspor Kulübü'nün PFDK'nın 06.05.2012 tarihli ve 111 sayılı toplantısında aldığı 57,70 ve 71 sıra numaralı kararlara karşı itirazla ilgili Kurulumuzun E. 2012/140 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde FIFA ve UEFA düzenlemeleri ile FDT'nin 91.maddesi ve sair mevzuat karşısında, Bursaspor Kulübü'nün PFDK kararına karşı itiraz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından itirazın usul yönünden reddine, bu nedenle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına oybirliği ile karar verilmiştir.

Şike veya şikeye teşebbüs varsa neden küme düşürmüyorlar..
Şike veya şikeye teşebbüs yoksa neden ceza veriyorlar..

ahmet çelebi denen adama sivas yöneticisi deniyor. yaptığı suç ile sivasın ne alakası olabilir. aldığı cezayı hak etmiş o zaman.

Yaşasın adalet(!)..:)

Bursasporun uefalık olduğu davada İngiliz kulubü değil İngiltere futbol federasyonu şikayetçi oluyor burada muhatap bulduğu takım Bursaspor..Tff ne iş yapar...Arkadaşında dediği gibi Yaşasın Adalet !!!!

işin iyice b..knu çıkardılar.Sistem bozuk olunca işte böyle herşey yapanın yanına kalıyor.trıkzon dene adi takımın alacağı ceza gerçekte alması gerekenin yanında devede kulak.şu ligin en basiretsiz,aşağılık,şikeci(ki süperligde 30 yıldır 6 karadeniz takımı olmadığı için midir bilinmez şampiyonluğu rüyalarında bile göremediler),kendini beğenmiş takımı bu alçaklar ama sadece bir maçta şikeye teşebbüs etmişler.Size de inandırıcı geliyor mu??

Yaşasın üzerinde farklı forma!!! ağzında farklı kelam!!! gönlünde farklı takım!!!! olan Kafatasçı İrlandalılar!!!!.....

Artık Ahmet Çelebinin Sivas maçı ile alakalı olmadığı tescilleniyor...

DUYURULUR!!!!!

Tahkim kurulu tam bir eyyam kurulu :)
Sözde Ümüt Karan'a iki sene ceza vermisler.. ama sözde
Cünkü futbolu birakmis birisine 15 sene müsabakalardan men versen ne yazar?
Versenize hak mahrumiyet cezasi..

Su Trabzon isin icinden Tereyagindan kil ceker gibi siyrildi inanIlir gibi degil. Su dava bir an önce bitsede kurtulsak.

Yaşasın adalet (!).. :D :D







.

Adalet buysa, suç nerede?
Suç varsa, ceza nerede?
Ceza verilecekse, şike nerde?
Şike varsa adalet nerde?
Adalet buysa,,,,,,,,

Yok, yok olmuyor,
Böyle gidince tekrar başa dönüyor,
Kör döngü devam edip duruyor,
Biz kendimizi oyalıyoruz.
Dön dolaş, yine başa geliyor kelime oyunu..

Tuhaf ama Türkiye'de ki adalet sistemi bu.
Tekrar başa dönüyorsun ortada somut birşey yok.
Önce adama ceza uydur,
Sonra ona uygun bir suç bul,
Sonra da o suça uygun bir sebep
Sonra da o kılıfa uydur ver cezayı.
Kılıfın altında başka şeyler var ama,
Bu arada bizim (Sivasspor'un) adı lekenlenmiş hiç önemli değil.
Önemli olan, birilerine abanın altından sopa göstermek için,
Bir senaryo yazmak ve konuyu başka taraflara da dağıtarak,
İlgiyi esas yerden çekmek. İşin özeti bu.
Sonunda ceza ver, "ogghh tertemiz oldu, temizledik" !...
Yaşasın adalet (!)...









.

Süreç uzadıkça uzuyor. Sabah gazetelerde sürecin biteceğine dair haberler okunurken akşam savcı herkesin hapsini istiyor nasıl iş anlamadım

uefa verilen cezaları yeterli bulmazsa ulke futboluna buyuk cezalar gelır,

:mad::mad::mad:bu şikeden kurtulaydık nerden çıktıysa şike bir maç yüzünden şikeci bazı fenerliler suçu bizim üstümüze atıyor.:mad::mad::mad:

Eeeee bi isler boyle herkes cezasini cekecek dokunmayin ulannnnn sivasima sivassporuma

Aynı delillerden iki yönde 3 sonuç çıkıyor.

1.Etik kurulu ve savcının mütaalası suçun kesin varlığı yönnüde karar verirken ,2.Etik kurulu raporu suç yoktur diyor.Böyle adalet olur mu

Savcı haklıysa 2.etik Kurulu neyin nesi?
2.Etik Kurul raporu haklıysa devletin savcısı bu işi bilmiyor ve ne yazık ki içerdekiler olmayan bir şeyden ceza yiyecek?

UEFA cezayi basacak. Artik sikeye karisan kulüplere mi yoksa Türk futboluna mi cezayi kesecek onu yakinda görecegiz. Fenerbahce simdiden aglamaya basladi bile.

http://fenerbahce.org/fb2008/detay.asp?ContentID=29509