Orijinalini görmek için tıklayınız : Hakem hatası yok, kasıt var!


Arif Coşkun
15.12.2005, 18:40
Son yönetimde "Hakem hataları hep bir takımın lehine" diyen Doğan'a Şekip Mosturoğlu sordu: "Bu hatalar kasıtlı mı Hasan abi?" Cevap çok net: "Evet, Şekip'ciğim."
14.12.2005
Tarih 9 Aralık 2005... Yer Türkiye Futbol Federasyonu'nun Beylerbeyi'ndeki ofisi... Yönetim kurulu kendi deyimleriyle güven oylamasına, kamuoyunun algıladığı biçimde ise olağanüstü kongreye gitme kararı alıyor. 3 saatlik toplantının büyük bölümünde normal gündem konuşuluyor, hatta pazarlama bölümünün hazırladığı bir sunum gerçekleşiyor. Sunum sırasında bütün yöneticiler kendi havasında, telefonla konuşanlar bile var, herkesin aklı çıkacak seçim kararında. Neyse toplantının sonuna doğru top ceza sahasına geliyor ve başkan vekili Hasan Doğan konuşmasına başlıyor. Doğan meseleyi çok net ortaya koyuyor "Bakın beyler, madem herşeyi çok iyi yaptığımızı düşünüyoruz o halde hakkımızda çıkan spekülasyonları kesmenin tek yolu var. Seçime gidelim ve sandığımız kadar başarılı mıyız, onu görelim. Hakemler hata yapıyor, faturası bize çıkıyor. Kurullara sahip değiliz. Disiplin Kurulu karar veriyor. Tahkim Kurulu bozuyor. En azından bunlar için bile seçime gitmemiz gerekiyor. Çünkü iyi yaptığımız birçok şey. kontrolümüzde olmayan yanlışlar nedeniyle bize fatura ediliyor. Mesela bir takımın lehine sürekli hata yapılması beni de rahatsız ediyor. O halde kendimizi yenileyelim. Kulüpler Birliği bizi destekliyor. Genel Kurul'un da arkamızda olup olmadığını görelim."

Bu konuşma üyelerin çoğundan büyük destek görüyor. Seçim kararı alındıktan sonra yöneticilerin bir bölümü ayrı bir odaya geçiyorlar. Aralarında Levent Bıçakçı, Hasan Doğan, Şekip Mosturoğlu ve Osman Çağalıkoç gibi isimler var. Bu ekip konuşmaya başlamadan önce F.Bahçeli başkan vekili Şekip Mosturoğlu, Doğan'a bir soru yöneltiyor "Hasan abi, hakem hataları bir takımın lehine dediniz ya... Peki bunların arkasında kasıt mı arıyorsunuz, yoksa münferit hata olarak mı bakıyorsunuz?" Sessizlik oluyor

Şok etkisi yaratan sözler
Doğan hiç tereddüt etmeden yanıtı yapıştırıyor "Evet Şekip'ciğim . Bu hataların kasıtlı ve maksatlı olduğuna inanıyorum maalesef..." Diğer yöneticilerin gözü önünde yaşanan bu konuşma herkeste şok etkisi yaratıyor. Doğan'ın bu sözü 1 hafta önce Sanem Altan'la yaptığı röportajda kendisi hakkında "Levent Bıçakçı ve Hasan Doğan beni yalnız bıraktı" diyen Mosturoğlu'na tepkiyle mi söylediği, yoksa gerçek düşüncesinin bu mu olduğu bilinmiyor. Ancak, federasyonun "Başbakan'a yakınlığıyla bilinen" başkan vekilinin bu tarz yorumlar yapması, önümüzdeki günlerde ortalığın çok karışacağını gösteriyor.

Haber: Tayfun BAYINDlr/VATAN

Sanırım ancak hatalarını anladılar,şimidide itiraf ediyorlar.

Serd@r
15.12.2005, 18:45
Buyrun burdan yakın acaba o kasıtlı düdükler hangi takım için ne karşılığında çalınıyor birde bunun araştırılması lazım.Bizde burda kayseriyle,konyayla birbirimizi yiyelim adamlar Allah bilir kendi aralarında şampiyonu bile ilan edip takımların süperlig bitimindeki sıralamasını bile yapmışlardır.

Arif Coşkun
15.12.2005, 18:46
Buyrun burdan yakın acaba o kasıtlı düdükler hangi takım için ne karşılığında çalınıyor birde bunun araştırılması lazım.Bizde burda kayseriyle,konyayla birbirimizi yiyelim adamlar Allah bilir kendi aralarında şampiyonu bile ilan edip takımların süperlig bitimindeki sıralamasını bile yapmışlardır.

Haklısın valla,biz istediğimiz kadar parçalyalım kendimizi.Kapalı kapılar arkasında neler yapmışlar.

Serd@r
15.12.2005, 23:48
Haklısın valla,biz istediğimiz kadar parçalyalım kendimizi.Kapalı kapılar arkasında neler yapmışlar.
Yazık ediyorlar bunca insanın vebalini nasıl ödeyecekler bilemiyorum.

GuNaY
16.12.2005, 01:44
piyon gibiyiz ligde.. sadece oyunu tamamlamak üzere getirilmiş ama oyuna çokta etki etmeyecek sekilde.... bunların hesabıda sorulmalı!!!

Arif Coşkun
16.12.2005, 08:03
piyon gibiyiz ligde.. sadece oyunu tamamlamak üzere getirilmiş ama oyuna çokta etki etmeyecek sekilde.... bunların hesabıda sorulmalı!!!


Seçim kararı alan Levent Bıçakçı'dan Sanem Altan'a samimi itiraflar: "Evet, hakem hatalarının hep F.Bahçe lehine olması, Futbol Federasyonu olarak seçime gitme nedenlerimizden biri, bunu kabul ediyorum."
13.12.2005 VATAN

T.C. Futbol Federasyonu başkanının ağzından çıkan cümlelere bakarmısınız?
Bir söz vardır hani: "Gelde yaşa" Onun gibi, "Gelde oyna" bu ligte...

BekirBayrak
16.12.2005, 08:38
bır sey demeye laf bulamıyorum sadece ALLAH larından bulsunlar ş... ler

eren1
16.12.2005, 08:48
Seçim kararı alan Levent Bıçakçı'dan Sanem Altan'a samimi itiraflar: "Evet, hakem hatalarının hep F.Bahçe lehine olması, Futbol Federasyonu olarak seçime gitme nedenlerimizden biri, bunu kabul ediyorum."
13.12.2005 VATAN

T.C. Futbol Federasyonu başkanının ağzından çıkan cümlelere bakarmısınız?
Bir söz vardır hani: "Gelde yaşa" Onun gibi, "Gelde oyna" bu ligte...



FUTBOLUN PATRONU ŞAİBEYİ KABUL ETTİ.......

BOUN
16.12.2005, 08:49
Bu kadar takımın sarfettiği maddi ve manevi kaynaklar gözlerine dizlerine dursun. Allah Belalarını versin. daha bu dünyada sürünmeye başlarlar inşallah....

Pislik herifler. Bir de utanmadan kızarmadan çıkmış marifet gibi konuşuyorlar. Karaktersizler...

CK58
16.12.2005, 08:55
bu işin pisliği iyice su yüzüne çıksın belki birileri çikar düzeltir yoksa kasıt mı var sorusu 4 yaşındaki çocuğada izletsen kasıt olduğunu anlar yani tek anlamayanlar anlamak istemeyenler bu kadar basıt..
Biz bu lige yeni çıktık umarım bundan sonra temiz bir ortan oluşur da pisleğe bizide alet etmezler..

1967_DERNEK_10UR
18.12.2005, 22:17
90 DAKKA KENDİNİ PARÇALA OYNA TERİNİ AKIT EMEK VER..BİR DÜDÜK SESİ YALNIŞ KARA VEYA KASIT BİLİNMEZ AMA AYIP OLUYOR...

kadir20
18.12.2005, 22:31
olmamasi gereken seyler ama hep ayni takim lehine düdük calinmasida düsündürücü

extrasivas
24.12.2005, 20:11
ben buna inanmak istemiyorum ve gozlerimle gormedigim surece inanmiyacam sizlerinde inanmamasi lazim cunku dinimizce cok gunah

MAVİ_BERE
24.12.2005, 22:19
BU TOPİC FEDERASYONAA MAİL OLARAK GÖNDERDİM.
ANLARLAR UMARIM BİRSEY..

MERİÇ
24.12.2005, 22:29
90 DAKKA KENDİNİ PARÇALA OYNA TERİNİ AKIT EMEK VER..BİR DÜDÜK SESİ YALNIŞ KARA VEYA KASIT BİLİNMEZ AMA AYIP OLUYOR...
haklısın abi.........

MAVİ_BERE
27.12.2005, 10:05
Levent Bıçakcı ile yönetimi arasındaki fikir ayrılıklarına bir yenisi daha eklendi.. Şekip Mosturoğlu "Hakem hataları seçim kararında etkili oldu" diyen Bıçakcı'ya "Alakası yok" diye cevap verdi..

“CAVCAV’A YAKIŞMADI”
Öncelikle güncel bir konuda fikrini almak istiyorum.. Gençlerbirliği Kulübü Başkanı İlhan Cavcav’ın Fenerbahçe ile ilgili açıklamaları için neler söyleyeceksiniz?
Açıklamaları çok talihsiz buluyorum.. Bir spor adamına yakışmayan açıklamalar.. Bu tip açıklamalar hoş değil.. Biz sporun sahada yaşanmasını arzu ediyoruz.. Bu gelinen nokta çok çok üzücüdür..

İlhan Cavcav yakından tanıdığınız biri.. Sizce böyle bir açıklamayı hangi ruh haliyle yapmış olabilir?
Valla onu bilemiyorum da; hiç yakışık almadığını düşünüyorum..


Federasyon bu konuda ne yapacak?
Disiplin Kurulu inceleyecektir ama bunun bir de hukuksal boyutunu düşünmek gerekir..


Bun onu da soracaktım çünkü siz aynı zamanda bir hukukçusunuz.. Hukukçu gözüyle bu olayı nasıl değerlendiriyorsunuz ?.. Ne tip bir ceza çıkabilir?
Futbol Federasyonu yöneticisi olduğum için hukukçu kimliğimle açıklama yapmak istemiyorum.. Zaten Fenerbahçe kulübü kendi hukukçularıyla görüşerek yapılabilecekleri yapacaktır..





”HAKEM HATALARININ ETKİSİ OLMADI”
Şimdi biraz da Futbol Federasyonu hakkında konuşalım.. Bir kongre sürecine girildi.. Sayın Bıçakcı geçenlerde “Biz seçim kararı almadık.. Seçim kararını Genel Kurul üyeleri verecek.. Belki de seçim olmaz..” şeklinde bir açıklama yaptı.. Ardından Federasyon resmi bir yazıyla seçim yapılacağını açıkladı.. Sürekli bir kaos var.. Hatta “Seçim kararı alındı, koas bitecek” denirken bile yeni kaoslar doğuyor.. Bunu nasıl değerlendireceksiniz?
Sanırım iletişimde bir sorun yaşandı.. Çünkü Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu toplantısında alınan karar 19-20 Ocak tarihlerinde Olağanüstü Genel Kurul yapılmasına yönelikti.. Ben iletişimde bir hata yapıldığını düşünüyorum.. Bunun dışında Başkan Bıçakcı’nın da düşüncesinin bizim gibi seçimli, bütün kurulların yenilendiği bir Genel Kurul olduğunu biliyorum..

Kurullarınızla sorunlar yaşadınız bu bir gerçek.. MHK ile sorunlar yaşadınız, sonra bunu MHK yönetimindeki değişiklikle bir ölçüde aştınız.. Ancak hakemler sorun olmaya devam etti.. Tabii ki bu sorunlar seçim kararı alınmasında ne derece etkili oldu bilemiyorum ?
Yaşanan hakem hatalarının Genel Kurul kararıyla hiçbir alakası yok !.. Bunun neden seçim gerekçesi olarak gösterildiğini de anlayabilmiş değilim.. Neticede MHK, Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu’nun atadığı bir organ.. Eğer MHK ile ilgili bir memnuniyetsizlik varsa bunun düşünüleceği yer Federasyon Yönetim Kurulu.. Niçin bunun Genel Kurul gerekçesi olarak gösterildiğini anlayabilmiş değilim.. Ki böyle bir gerekçenin de hukuka uygun olmadığını düşünüyorum..

Bu açıklamayı yapan kişi Başkan Bıçakcı’ydı zaten..
Valla yanlış buluyorum.. Çünkü MHK, Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu tarafından atanmış bir organ.. Eğer memnun değilsek değiştirileceği yer de Genel Kurul değil Yönetim Kurulu’dur..



“BAŞKAN İLE YÖNETİM UYUŞMADI”
Diğer kurullarla ilgili rahatsızlıklar için ne söyleyeceksiniz?
Özellikle “seçilmiş” Tahkim Kurulu’nun “atanmış” Disiplin Kurulu’nun kararlarıyla ilgili yorumlarında, kamuoyunun vicdanında bir takım eleştiriler olduğu herkesçe malum.. Dolayısıyla Tahkim Kurulu’nun değiştirilmesinde bir fayda var..

Başka ne sorunlar vardı?
Bunun dışında Federasyon Yönetimi ile Başkan arasında bir uyumsuz çalışma ortamı var.. Çalışma ilkelerinde özellikle bir takım anlaşmazlıklar var.. Dolayısıyla Başkan’ın da bu yönetimle görece devam etme gibi bir zorunluluğu yok.. Yönetimin de devam etmek gibi bir mecburiyeti yok.. Başkan’ın da yaşananlardan sonra güven tazelemeye ihtiyacı var.. Başkan, Yönetim Kurul ve Tahkim Kurulu’nun yeniden seçilmesi hukuka da uygun, mantıklı da..

Levenk Bıçakcı UEFA’da görev yapmış biri, değerli bir spor adamı, değerli bir hukuk adamı.. Bunlara kimsenin itirazı yok.. Ancak hem benim kişisel düşüncem, hem de kamuoyundaki genel kanı, Sayın Bıçakcı’nın oturduğu koltuğu dolduramadığı yönünde.. Ancak iyi bir yönetici olmakla, iyi bir başkan olmanın arasında farklar var.. Sizin bu konudaki fikriniz nedir onu merak ediyorum..
Ben Sayın Bıçakcı’nın yönetimiyle ilgili eleştirilerimi, Levent Bıçakcı’yla yüz yüze yaparım.. Basın yoluyla bunu yapmamız çok doğru değil.. Bizim kendi yönetim anlayışımızla ve prensiplerimizle ilgili tartışacağımız konular, kendi aramızda konuşmamız gereken konulardır.. Bunun kamuoyu önünde konuşulmasını ben yararlı bulmuyorum..



“YAŞANANLARA SESSİZ KALAMAZDIM”
Size gelelim.. Şekip Mosturoğlu olarak Fenerbahçeli kimliğinizi ön plana çıkarmanız ve Federasyon kurullarıyla ilgili rahatsızlıklarınızı açık açık dile getirmeniz çok eleştirildi.. bu konuda ne söyleyeceksiniz ?
Ben kurullarla ilgili düşüncelerimi dile getirirken, şahsımla ilgili olarak getirmiyordum bunu.. Görevimle ilgili olarak yapıyordum.. Çünkü ben özellikle 2. ve 3. Liglerden de sorumlu bir görevdeydim.. Ve bu görev sırasında özellikle Tahkim Kurul’nun, Disiplin Kurulu karaları hakkındaki çifte standart ötesindeki kararları sürekli olarak eleştiriyordum. Ben hizmet ettiğim, görev yaptığım alanda bu yaşananlara sessiz kalamazdım, sırt çeviremezdim, kulak asmama gibi bir tavır içinde olamazdım..

Bunun dışında benim şahsımla ilgili eleştirileri ise ben haksız, yersiz, gereksiz buluyorum.. Çünkü benim adım bir takımla anılırken, benim o takım için nasıl bir avantaj sağladığımı kimse dile getirmiyor.. Benim adımı bir takımla ananların, hangi kararda ya da hangi eylemimde o takım lehine taraflı bir tutum içine girdiğimi de ortaya koymaları gerekir.. Ben 1.5 yıllık görev sürem boyunca özellikle görev yaptığım Stat Güvenlik Komitesi’nin son 10 yılın belki de en başarılı çalışmalarını yaptığını düşünüyorum.. 2. Lig A, 2. Lig B ve 3. Lig takımları yöneticileriyle görüşürseniz bizle ilgili bir memnuniyetsizlikleri olmadığını göreceksiniz..

Onun dışındaki eleştirileri, Türk futbol kamuoyunun geldiği noktada çok düzeyli bulmuyorum açıkça..

Benim bu sözlerden çıkardığım sonuç, kişisel olarak kendinizi başarılı bulduğunuz yönünde.. Ama bir de yönetim olarak uyumsuzluk sorunu yaşadığınızı dile getiriyorsunuz.. Tüm bu söyledikleriniz, farklı bir dokunun içinde yer almak istediğiniz ve seçim döneminde Bıçakcı ile birlikte hareket etmeyeceğiniz anlamına mı geliyor?
Kimlerin başkan adayı olduğu belli değil.. Henüz bir çalışma ortamı da yok bununla ilgili olarak.. Sayın Bıçakcı bizim görev yaptığımız Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu’nun başkanıdır.. Öncelik hakkı kendisinidir.. Kendi yönetimini kurmak, bizleri o yönetime alıp almamak kendi takdiridir.. Bizim o aşamada pozisyonumuzun ne olacağını söylemek için erken.. Çünkü bir aday yok, bir oluşum yok, bir çalışma yok ortada.. Kaldı ki ben şu an FIFA’daki Disiplin Soruşturmasına yoğunlaşmış durumdayım.. Bu konuları hiçbir şekilde düşünmüyorum ve konuşmuyorum da.. Önce oradaki görevimizi layıkıyla yerine getirelim; ondan sonra seçimle ilgili konuları değerlendireceğiz..



“SEÇİM SÜRECİ, FIFA DAVASI’NI ETKİLEMEZ”
Haluk Ulusoy da Telegol’de dile getirdi bunu, ben de katılıyorum.. 1.5 yıldır pek çok kaos yaşandı ama Futbol Federasyonu’na hükümetten bir tepki gelmedi.. Sonra İsviçre maçında çıkan olaylar yüzünden dava açıldı ve Bakan Mehmet Ali Şahin Federasyona istifa mesajı yolladı.. sizler de buna uydunuz.. Hal bu ki ortada bir dava süreci var.. Bakan’ın bu çağrısı ve sizlerin de seçim kararı alması zamansız olmadı mı ?.. Bu yaşananlar, davadaki çalışmalarınızı olumsuz etkiler mi ?..
Bizi seçime götüren nedenler Yönetim Kurulu’nda konuşuldu.. Oybirliğiyle alınan karar, bu durumdan çıkışın, ancak bir güven tazelemeyle olabileceğiydi.. FIFA’daki çalışmalarımız da belli bir aşamayı kaydetti.. Bizim dışımızda zaten profesyoneller de var bu çalışmada yer alan.. Bu çalışma kesintisiz sürecek.. Bizden sonra da sürecek.. Burada bir problem yaşanacağını sanmıyorum.. FIFA davasıyla bu olayı ilişkilendirmenin çok doğru olmadığını düşünüyorum..

Yani beklemediğimiz kadar ağır bir ceza alırsak, “Federasyon yönetimi istifaya zorlandı ve bu yüzden davaya yoğunlaşamadık” şeklinde bir mazeret gösterilmeyecek; öyle mi ?
Tabii ki..

MAVİ_BERE
27.12.2005, 10:08
UÇUK BİR CEZA GELMEYECEK”
Hakem hataları, seçim, kurullar… Bütün bunlar gelip geçici şeyler aslında.. Asıl sorun FIFA Davası.. Nabız yoklamışsınızdır.. Nasıl bir ceza alabiliriz?
Ben sayısal bir tahmin verip, kehanette bulunmak istemem.. Ama bir ceza alacağımız da kesin.. Savunma yaparak bertaraf edemeyeceğimiz olaylar var.. Sahaya yabancı madde atılması, anons sisteminin kötüye kullanılması ve tünelde yaşanan istenmeyen olaylar ve bir yaralanma olayının meydana gelmesi.. Bunların yokmuş gibi gösterilmesi mümkün değil.. İhraca varan bir ceza almayacak.. Çünkü çok titiz bir savunma yapıldı ve hala da yapılıyor.. Bakın bundan 2 yıl önce, aynı statta Almanya ile U21 maçında da olaylar meydana geldi ve 2 maç ceza geldi.. Bu davada verilecek ceza da aşağı yukarı ortaya çıkıyor.. Çok uçuk bir ceza almayacağız..

FIFA Disiplin Kurulu bize hem Federasyon yani ülke bazında, hem de şahıslar bazında ceza verecek.. Peki Türkiye Futbol Federasyonu, kendi iç bünyemizde ceza verecek mi ya da vermeli mi ?
Kurumsal incelememizi yaptık, kurumsal eksikliklerimiz var.. Maç organizasyonunda bazı eksiklikler var.. Belki profesyonel bir birim kurulmalı bunun için, sadece maç organizasyonuyla ilgilenen bir birim.. Ayrıca soyunma odaları, tünel girişi, yedek kulübeleri gibi hassas noktalarda özel güvenlik ile ilgili mevcut politikanın yanlış olduğu ortaya çıktı.. Yu mevcut birimleri özel bir eğitime tabi tutacağız ya da polisin içerisinden o noktalarda görev alacak bu konularda uzmanlaşmış bir oluşum sağlayacağız.. Bu noktadaki hatalarımızı gördük..

Ama bunun dışında teknik heyet ya da futbolcular bazında yeni bir ceza verilmesi doğru olmaz.. Spor Hukuku içerisinde FIFA zaten ceza verecek.. Bir kişiye 1 olaydan 1 ceza verilir.. 2. bir ceza vermek doğru olmaz..

serhankaburcuk
27.12.2005, 10:20
piyon gibiyiz ligde.. sadece oyunu tamamlamak üzere getirilmiş ama oyuna çokta etki etmeyecek sekilde.... bunların hesabıda sorulmalı!!!


Evet bu yıllardır böyle ne yazıkki...Ve düzeleceğinide zannetmiyorum...Yani İstanbul dışından Şampiyon çıkmaz kendimizi kandırmayalım...Yani Anadolu takımları piyon olmaya devam edecektir...

serhankaburcuk
27.12.2005, 10:23
Hakemlerin bu kepazelikleri bi an önce bitse iyi olur...Türkiye ligi kalitesi bayağı bi tehlikeye girdi çünkü...

Arif Coşkun
27.12.2005, 10:27
Evet lig tarihine bakın bu hep böyle devam etmiş,Trabzon o dönemler nasıl sıyrılmış bu yamyamların içinden hayret,Trabzon son yıllarda tam yaklaşıyor,birileri düğmeye basıp engelliyordu,bizim de böyle dışardan seyirci gibi bakmaktan başka birşey geleceğini hiç sanmıyorum elimizden.