STATÜYE GÖRE SİVAS ÜÇÜNCÜ
 

“……. 2007 – 2008 Sezonunda aynı puana sahip ilgili takımlar arasında aşağıda belirtilen esaslar uygulanır.
a) Öncelikle aynı puana sahip ilgili takımların kendi aralarında oynadıkları müsabakalardaki puan üstünlüğüne bakılır.
b) Kendi aralarındaki müsabakalarda puan eşitliği varsa kendi aralarındaki müsabakalardaki gol averajına, (Kendi aralarındaki maçlarda atılan gollerde eşitlik var ise, deplasmanda fazla gol atan takım üstün sayılmaz.) FMT’nin 10.maddesinin son paragrafı hükmünce;
c) Kendi aralarındaki müsabakalarda puan ve gol eşitliği devam ediyorsa, Genel puantajdaki gol averajına bakılır. Takımlar arasındaki gol averajı da eşit ise daha fazla gol atmış olan takım üstün sayılır.
d) Bu şartlara rağmen eşitlik devam ediyorsa hükmen yenilgisi olmayan takım üstün sayılır.
e) Bütün bu şartlara rağmen eşitliğin devam etmesi halinde belirtilen esaslara göre ilgili takımlar arasında yapılacak tek maçlı eleme usulü müsabakaları neticesinde kazanan takım üstün sayılarak nihai sonuç alınır.”

Puan eşitliğinde uygulanacak prosedürün statüde 13. madde de belirtilen hükümlere uygun olması gerektiği açıktır. Bu madde de kamuoyunda ve medyada ifade edildiği şekliyle ikili, üçlü veya dörtlü averaj diye bir terim yada bunu işaret eden bir tarif bulunmayıp sadece a.b.c.d ve e madde hükümleri var. Dolayısıyla yapılması gereken bu hükümleri sırasıyla uygulamaktır. A maddesinin uygulanmasının öncelikli olduğu özellikle belirtilmiştir.

Madde hükümlerini sırayla uygulayacak olursak;
a) Puan Üstünlüğüne göre
Fenerbahçe 12, Beşiktaş 3 ve Sivasspor 3 puan almış. Bu durumda;
Fenerbahçe lig ikincisi, Beşiktaş ve Sivasspor un puanları eşit.
b) Kendi aralarındaki maçlarda üç takım arasıda puan eşitliği söz konusu olmayıp Sivasspor ile Beşiktaş arasında puan eşitliği vardır.
Fenerbahçe nin a maddesinde ikinciliği kesinleşti ve bu maddede devre dışı, averaj hesabına katılmaması gerekir. Statü ekinde verilen örnekler mevcut duruma bire bir uymuyor ancak sıralaması belli olan takımın devre dışı kalması durumu statünün ekinde verilen örnek 2 de de var. (Söz konusu örnekte ilk iki takım eşitliği var burada son iki takımın.) Bu durumda statüde herhangi bir madde de sıralaması belli olan takımın devre dışı kalması kabul edilmiştir. (Bu Konuda Örnekler çoğaltılabilir.)
Mevcut durum için b)maddesi uygulanırken “Kendi aralarındaki müsabakalarda puan eşitliği varsa” ifadesindeki “kendi” kelimesinin BJK ve SİVASSPOR’ u kastettiğini, aynı cümle içinde yer alan “kendi aralarındaki müsabakalardaki gol averajına” ifadesindeki “kendi” kelimesinin de yine bu iki takımı kastettiğini kabul etmek gerekir.Aynı cümle içinde yer alan birinci “kendi” kelimesinde iki takımın ikinci “kendi” kelimesinde üç takımın kastedildiğini söylemek mümkün değildir.
Puan eşitliğinde ilgili takımlar arasındaki maçların genel averajdan önce değerlendirilmesinde ki amaç puan eşitliği yaşadığı rakibine oynadığı 2 maçta üstünlük sağlayan takımın; rakibi başka bir takıma çok gol attı diye sıralamada altta kalmamasıdır. (örneğin; Galatasaray:8 – Ankaragücü :0 gibi) O halde sıralaması belli olan takımın eşitliği devam eden takımların arsındaki hesaplamaya dahil edilmemesi gerekir.
Netice itibariyle b) maddesinde Sivasspor ile Beşiktaş arasındaki gol averajına bakılması gerekir ve eşitlik söz konusudur.
c) Genel averaj
Bu Maddeye göre Sivasspor un 3. ve Beşiktaş ın 4. Olması gerekir

İLAVE ÖRNEKLER:
Varsayalım maç sonuçları şöyle: (Lig Puanları eşit, 2.,3.,ve 4. takımlar belirlenecek)
FB: 1 - BJK:0, BJK: 2 - FB. 0
FB: 1 - SS : 0, SS: 2 - FB : 0
SS: 1 - BJK:1, BJK: 1 – SS: 1

TAKIM O G B M A Y P AV
FB 4 2 0 2 2 4 6 -2
BJK 4 1 2 1 4 3 5 1
SS 4 1 2 1 4 3 5 1

a) maddesine göre FB 2. BJK ve SS eşit
b) maddesi uygulanırken puan eşitliği var diyerek 3 takım arasındaki gol averajına bakılarak sıralama yapılırsa FB. 4. olur ki bu makul değildir.

Puan Eşitliğindeki uygulama takım sayısı belirtilmeksizin ilgili madde hükümleriyle sınırlıdır. 4 takımın puanının eşit olduğu aşağıdaki örnek sıralaması belli olan takımın devre dışı bırakılması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır.
Varsayalım 4 takımın ligde aldıkları puanlar eşit ve Ligin 1.si, 2.si,3.sü ve 4. sü belirlenecek Aralarındaki puan durumu şu şekilde olsun:
Takım G B Y P Av.
A 3 2 1 11 +3
B 2 1 3 7 -4
C 2 1 3 7 +1
D 1 4 1 7 0

a) Puan üstünlüğü: Bu maddeye göre A takımı 1. (Şampiyonlar Ligi), Diğerlerinin puanları eşit
b) Maddesini uygularken A takımı devre dışı bırakılmazsa ki bu uygulamanın doğru olmadığını düşünüyoruz; 4 takım arasındaki averaj a göre sıralama A,C,D,B şeklinde oluşacaktır.
A takımı devre dışı kalırsa 3 takım kendi arasındaki maçlara göre değerlendirilecek. Aralarındaki Puan Durumu şöyle olsun
Takım G B Y P Av.
B 2 1 1 7 ….
D 1 2 1 5 ….
C 1 1 2 4 ….

Bu durumda bırakın aralarındaki averajı aralarındaki puan durumuna göre bile sıralama değişiyor ve tam tersi bir durum ortaya çıkıyor. Sıralama B,D,C şeklinde oluyor.
Sıralaması belli olan takımın hesaba katılması B takımının bırakın averajı puan olarak üstünlük sağladığı c ve d takımlarının altında yer almasına neden oluyor ki bu şekildeki bir uygulamanın haksızlık olacağı açıkça ortadadır.Böyle bir uygulama her şeyden önce bu kuralın getirilmesinin amacına aykırıdır. Başka bir kural olmadığına ilgili madde hükümleri böyles bir duruma meydan vermeyecek bir şekilde değerlendirilmelidir.
SONUÇ: Sıralaması belli olan takım devre dışı kalmalı, eşitliği devam eden takımlar arasında madde hükümleri sırasıyla uygulanmalıdır. (Statüdeki örnek-2de olduğu gibi)
ASIM YK

--->: STATÜYE GÖRE SİVAS ÜÇÜNCÜ
 

Boş yere anlatmayın bizim taraftara göre 4. lük b,ile lüks

--->: STATÜYE GÖRE SİVAS ÜÇÜNCÜ
 

[QUOTE=cs49;367347]“……. 2007 – 2008 Sezonunda aynı puana sahip ilgili takımlar arasında aşağıda belirtilen esaslar uygulanır.
a) Öncelikle aynı puana sahip ilgili takımların kendi aralarında oynadıkları müsabakalardaki puan üstünlüğüne bakılır.
b) Kendi aralarındaki müsabakalarda puan eşitliği varsa kendi aralarındaki müsabakalardaki gol averajına, (Kendi aralarındaki maçlarda atılan gollerde eşitlik var ise, deplasmanda fazla gol atan takım üstün sayılmaz.) FMT’nin 10.maddesinin son paragrafı hükmünce;
c) Kendi aralarındaki müsabakalarda puan ve gol eşitliği devam ediyorsa, Genel puantajdaki gol averajına bakılır. Takımlar arasındaki gol averajı da eşit ise daha fazla gol atmış olan takım üstün sayılır.
d) Bu şartlara rağmen eşitlik devam ediyorsa hükmen yenilgisi olmayan takım üstün sayılır.
e) Bütün bu şartlara rağmen eşitliğin devam etmesi halinde belirtilen esaslara göre ilgili takımlar arasında yapılacak tek maçlı eleme usulü müsabakaları neticesinde kazanan takım üstün sayılarak nihai sonuç alınır.”

Puan eşitliğinde uygulanacak prosedürün statüde 13. madde de belirtilen hükümlere uygun olması gerektiği açıktır. Bu madde de kamuoyunda ve medyada ifade edildiği şekliyle ikili, üçlü veya dörtlü averaj diye bir terim yada bunu işaret eden bir tarif bulunmayıp sadece a.b.c.d ve e madde hükümleri var. Dolayısıyla yapılması gereken bu hükümleri sırasıyla uygulamaktır. A maddesinin uygulanmasının öncelikli olduğu özellikle belirtilmiştir.

Madde hükümlerini sırayla uygulayacak olursak;
a) Puan Üstünlüğüne göre
Fenerbahçe 12, Beşiktaş 3 ve Sivasspor 3 puan almış. Bu durumda;
Fenerbahçe lig ikincisi, Beşiktaş ve Sivasspor un puanları eşit.
b) Kendi aralarındaki maçlarda üç takım arasıda puan eşitliği söz konusu olmayıp Sivasspor ile Beşiktaş arasında puan eşitliği vardır.
Fenerbahçe nin a maddesinde ikinciliği kesinleşti ve bu maddede devre dışı, averaj hesabına katılmaması gerekir. Statü ekinde verilen örnekler mevcut duruma bire bir uymuyor ancak sıralaması belli olan takımın devre dışı kalması durumu statünün ekinde verilen örnek 2 de de var. (Söz konusu örnekte ilk iki takım eşitliği var burada son iki takımın.) Bu durumda statüde herhangi bir madde de sıralaması belli olan takımın devre dışı kalması kabul edilmiştir. (Bu Konuda Örnekler çoğaltılabilir.)
Mevcut durum için b)maddesi uygulanırken “Kendi aralarındaki müsabakalarda puan eşitliği varsa” ifadesindeki “kendi” kelimesinin BJK ve SİVASSPOR’ u kastettiğini, aynı cümle içinde yer alan “kendi aralarındaki müsabakalardaki gol averajına” ifadesindeki “kendi” kelimesinin de yine bu iki takımı kastettiğini kabul etmek gerekir.Aynı cümle içinde yer alan birinci “kendi” kelimesinde iki takımın ikinci “kendi” kelimesinde üç takımın kastedildiğini söylemek mümkün değildir.
Puan eşitliğinde ilgili takımlar arasındaki maçların genel averajdan önce değerlendirilmesinde ki amaç puan eşitliği yaşadığı rakibine oynadığı 2 maçta üstünlük sağlayan takımın; rakibi başka bir takıma çok gol attı diye sıralamada altta kalmamasıdır. (örneğin; Galatasaray:8 – Ankaragücü :0 gibi) O halde sıralaması belli olan takımın eşitliği devam eden takımların arsındaki hesaplamaya dahil edilmemesi gerekir.
Netice itibariyle b) maddesinde Sivasspor ile Beşiktaş arasındaki gol averajına bakılması gerekir ve eşitlik söz konusudur.
c) Genel averaj
Bu Maddeye göre Sivasspor un 3. ve Beşiktaş ın 4. Olması gerekir

İLAVE ÖRNEKLER:
Varsayalım maç sonuçları şöyle: (Lig Puanları eşit, 2.,3.,ve 4. takımlar belirlenecek)
FB: 1 - BJK:0, BJK: 2 - FB. 0
FB: 1 - SS : 0, SS: 2 - FB : 0
SS: 1 - BJK:1, BJK: 1 – SS: 1

TAKIM O G B M A Y P AV
FB 4 2 0 2 2 4 6 -2
BJK 4 1 2 1 4 3 5 1
SS 4 1 2 1 4 3 5 1

a) maddesine göre FB 2. BJK ve SS eşit
b) maddesi uygulanırken puan eşitliği var diyerek 3 takım arasındaki gol averajına bakılarak sıralama yapılırsa FB. 4. olur ki bu makul değildir.

Puan Eşitliğindeki uygulama takım sayısı belirtilmeksizin ilgili madde hükümleriyle sınırlıdır. 4 takımın puanının eşit olduğu aşağıdaki örnek sıralaması belli olan takımın devre dışı bırakılması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır.
Varsayalım 4 takımın ligde aldıkları puanlar eşit ve Ligin 1.si, 2.si,3.sü ve 4. sü belirlenecek Aralarındaki puan durumu şu şekilde olsun:
Takım G B Y P Av.
A 3 2 1 11 +3
B 2 1 3 7 -4
C 2 1 3 7 +1
D 1 4 1 7 0

a) Puan üstünlüğü: Bu maddeye göre A takımı 1. (Şampiyonlar Ligi), Diğerlerinin puanları eşit
b) Maddesini uygularken A takımı devre dışı bırakılmazsa ki bu uygulamanın doğru olmadığını düşünüyoruz; 4 takım arasındaki averaj a göre sıralama A,C,D,B şeklinde oluşacaktır.
A takımı devre dışı kalırsa 3 takım kendi arasındaki maçlara göre değerlendirilecek. Aralarındaki Puan Durumu şöyle olsun
Takım G B Y P Av.
B 2 1 1 7 ….
D 1 2 1 5 ….
C 1 1 2 4 ….

Bu durumda bırakın aralarındaki averajı aralarındaki puan durumuna göre bile sıralama değişiyor ve tam tersi bir durum ortaya çıkıyor. Sıralama B,D,C şeklinde oluyor.
Sıralaması belli olan takımın hesaba katılması B takımının bırakın averajı puan olarak üstünlük sağladığı c ve d takımlarının altında yer almasına neden oluyor ki bu şekildeki bir uygulamanın haksızlık olacağı açıkça ortadadır.Böyle bir uygulama her şeyden önce bu kuralın getirilmesinin amacına aykırıdır. Başka bir kural olmadığına ilgili madde hükümleri böyles bir duruma meydan vermeyecek bir şekilde değerlendirilmelidir.
SONUÇ: Sıralaması belli olan takım devre dışı kalmalı, eşitliği devam eden takımlar arasında madde hükümleri sırasıyla uygulanmalıdır. (Statüdeki örnek-2de olduğu gibi)
ASIM YK[/QUOTE]

Emeğine sağlık kardeş. çok duyarlısın ve güzel bilgi dolu çalışma yapmışsın. Umarım anlayan anlar..

--->: STATÜYE GÖRE SİVAS ÜÇÜNCÜ
 

[B]İşte bunu anlayan yok millet bir kere kafasına koymuş bjk 3.diye her yerde de yalan ifadeleri kullanırlar[/B]

--->: STATÜYE GÖRE SİVAS ÜÇÜNCÜ
 

[QUOTE=murteza;367350]Boş yere anlatmayın bizim taraftara göre 4. lük b,ile lüks[/QUOTE]

OLURMU KARDEŞ BİZE LÜKS DİYE BİR ŞEY VARSA HAKKIMIZ ARANMALI BENCE

--->: STATÜYE GÖRE SİVAS ÜÇÜNCÜ
 

yav arkadaşım bu kadar anlayışsız olamay agerek yok maddeleri iyi okursan eğer A VE B MADDESİNDE EŞİTLİK DEVAM EDİYORSA C MADDESİ HÜKME GİRER AMA EŞİTLİK YOK
FENERBAHÇE SİVAS 1-0/4-1
BEŞİKTAŞ FENERBAHÇE 1-2/1-2
BEŞİKTAŞ SİVAS 1-2/2-1
NE OLDU ŞİMDİ
FENER 9 PUAN 4 AVERAJ
BEŞİKTAŞ 3 PUAN -1 AVERAJ
SİVAS 3 PUAN -4 AVERAJ
EĞER ARKADAŞIM YUKARIDAKİ AVERAJLAR EŞİT OLSAYDI DEDİĞİN DOĞRU OZAMAN C MADDESİ DEVREYE GİRER

--->: STATÜYE GÖRE SİVAS ÜÇÜNCÜ
 

[B]gerçekten böyle birşey varsa hakkımızı aramamız gerekir her türlü..[/B]

--->: STATÜYE GÖRE SİVAS ÜÇÜNCÜ
 

[B]cs49 kardesim cok guzel bı arastırma yapmıssın bazı arkadaslar anlamamakta ısrar edio hala fikret ünsalın sivasspor sempatisini turkıyeden sildiginden bahsedio hakkımızı aramasın diolar...umarım bunu anlayabilecek kadar zekidirler:)[/B]

-->: STATÜYE GÖRE SİVAS ÜÇÜNCÜ
 

[QUOTE=cs49;367347]“……. 2007 – 2008 Sezonunda aynı puana sahip ilgili takımlar arasında aşağıda belirtilen esaslar uygulanır.
a) Öncelikle aynı puana sahip ilgili takımların kendi aralarında oynadıkları müsabakalardaki puan üstünlüğüne bakılır.
b) Kendi aralarındaki müsabakalarda puan eşitliği varsa kendi aralarındaki müsabakalardaki gol averajına, (Kendi aralarındaki maçlarda atılan gollerde eşitlik var ise, deplasmanda fazla gol atan takım üstün sayılmaz.) FMT’nin 10.maddesinin son paragrafı hükmünce;
c) Kendi aralarındaki müsabakalarda puan ve gol eşitliği devam ediyorsa, Genel puantajdaki gol averajına bakılır. Takımlar arasındaki gol averajı da eşit ise daha fazla gol atmış olan takım üstün sayılır.
d) Bu şartlara rağmen eşitlik devam ediyorsa hükmen yenilgisi olmayan takım üstün sayılır.
e) Bütün bu şartlara rağmen eşitliğin devam etmesi halinde belirtilen esaslara göre ilgili takımlar arasında yapılacak tek maçlı eleme usulü müsabakaları neticesinde kazanan takım üstün sayılarak nihai sonuç alınır.”

Puan eşitliğinde uygulanacak prosedürün statüde 13. madde de belirtilen hükümlere uygun olması gerektiği açıktır. Bu madde de kamuoyunda ve medyada ifade edildiği şekliyle ikili, üçlü veya dörtlü averaj diye bir terim yada bunu işaret eden bir tarif bulunmayıp sadece a.b.c.d ve e madde hükümleri var. Dolayısıyla yapılması gereken bu hükümleri sırasıyla uygulamaktır. A maddesinin uygulanmasının öncelikli olduğu özellikle belirtilmiştir.

Madde hükümlerini sırayla uygulayacak olursak;
a) Puan Üstünlüğüne göre
Fenerbahçe 12, Beşiktaş 3 ve Sivasspor 3 puan almış. Bu durumda;
Fenerbahçe lig ikincisi, Beşiktaş ve Sivasspor un puanları eşit.
b) Kendi aralarındaki maçlarda üç takım arasıda puan eşitliği söz konusu olmayıp Sivasspor ile Beşiktaş arasında puan eşitliği vardır.
Fenerbahçe nin a maddesinde ikinciliği kesinleşti ve bu maddede devre dışı, averaj hesabına katılmaması gerekir. Statü ekinde verilen örnekler mevcut duruma bire bir uymuyor ancak sıralaması belli olan takımın devre dışı kalması durumu statünün ekinde verilen örnek 2 de de var. (Söz konusu örnekte ilk iki takım eşitliği var burada son iki takımın.) Bu durumda statüde herhangi bir madde de sıralaması belli olan takımın devre dışı kalması kabul edilmiştir. (Bu Konuda Örnekler çoğaltılabilir.)
Mevcut durum için b)maddesi uygulanırken “Kendi aralarındaki müsabakalarda puan eşitliği varsa” ifadesindeki “kendi” kelimesinin BJK ve SİVASSPOR’ u kastettiğini, aynı cümle içinde yer alan “kendi aralarındaki müsabakalardaki gol averajına” ifadesindeki “kendi” kelimesinin de yine bu iki takımı kastettiğini kabul etmek gerekir.Aynı cümle içinde yer alan birinci “kendi” kelimesinde iki takımın ikinci “kendi” kelimesinde üç takımın kastedildiğini söylemek mümkün değildir.
Puan eşitliğinde ilgili takımlar arasındaki maçların genel averajdan önce değerlendirilmesinde ki amaç puan eşitliği yaşadığı rakibine oynadığı 2 maçta üstünlük sağlayan takımın; rakibi başka bir takıma çok gol attı diye sıralamada altta kalmamasıdır. (örneğin; Galatasaray:8 – Ankaragücü :0 gibi) O halde sıralaması belli olan takımın eşitliği devam eden takımların arsındaki hesaplamaya dahil edilmemesi gerekir.
Netice itibariyle b) maddesinde Sivasspor ile Beşiktaş arasındaki gol averajına bakılması gerekir ve eşitlik söz konusudur.
c) Genel averaj
Bu Maddeye göre Sivasspor un 3. ve Beşiktaş ın 4. Olması gerekir

İLAVE ÖRNEKLER:
Varsayalım maç sonuçları şöyle: (Lig Puanları eşit, 2.,3.,ve 4. takımlar belirlenecek)
FB: 1 - BJK:0, BJK: 2 - FB. 0
FB: 1 - SS : 0, SS: 2 - FB : 0
SS: 1 - BJK:1, BJK: 1 – SS: 1

TAKIM O G B M A Y P AV
FB 4 2 0 2 2 4 6 -2
BJK 4 1 2 1 4 3 5 1
SS 4 1 2 1 4 3 5 1

a) maddesine göre FB 2. BJK ve SS eşit
b) maddesi uygulanırken puan eşitliği var diyerek 3 takım arasındaki gol averajına bakılarak sıralama yapılırsa FB. 4. olur ki bu makul değildir.

Puan Eşitliğindeki uygulama takım sayısı belirtilmeksizin ilgili madde hükümleriyle sınırlıdır. 4 takımın puanının eşit olduğu aşağıdaki örnek sıralaması belli olan takımın devre dışı bırakılması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır.
Varsayalım 4 takımın ligde aldıkları puanlar eşit ve Ligin 1.si, 2.si,3.sü ve 4. sü belirlenecek Aralarındaki puan durumu şu şekilde olsun:
Takım G B Y P Av.
A 3 2 1 11 +3
B 2 1 3 7 -4
C 2 1 3 7 +1
D 1 4 1 7 0

a) Puan üstünlüğü: Bu maddeye göre A takımı 1. (Şampiyonlar Ligi), Diğerlerinin puanları eşit
b) Maddesini uygularken A takımı devre dışı bırakılmazsa ki bu uygulamanın doğru olmadığını düşünüyoruz; 4 takım arasındaki averaj a göre sıralama A,C,D,B şeklinde oluşacaktır.
A takımı devre dışı kalırsa 3 takım kendi arasındaki maçlara göre değerlendirilecek. Aralarındaki Puan Durumu şöyle olsun
Takım G B Y P Av.
B 2 1 1 7 ….
D 1 2 1 5 ….
C 1 1 2 4 ….

Bu durumda bırakın aralarındaki averajı aralarındaki puan durumuna göre bile sıralama değişiyor ve tam tersi bir durum ortaya çıkıyor. Sıralama B,D,C şeklinde oluyor.
Sıralaması belli olan takımın hesaba katılması B takımının bırakın averajı puan olarak üstünlük sağladığı c ve d takımlarının altında yer almasına neden oluyor ki bu şekildeki bir uygulamanın haksızlık olacağı açıkça ortadadır.Böyle bir uygulama her şeyden önce bu kuralın getirilmesinin amacına aykırıdır. Başka bir kural olmadığına ilgili madde hükümleri böyles bir duruma meydan vermeyecek bir şekilde değerlendirilmelidir.
SONUÇ: Sıralaması belli olan takım devre dışı kalmalı, eşitliği devam eden takımlar arasında madde hükümleri sırasıyla uygulanmalıdır. (Statüdeki örnek-2de olduğu gibi)
ASIM YK[/QUOTE]

[B]saol kardeş iyi bir çalışma olmuş hakkımızı arıyalım arayacağızda[/B]

--->: STATÜYE GÖRE SİVAS ÜÇÜNCÜ
 

inşallah totodan uefaya geçersiniz artık üçünçümüyüz dördüncüyüz tartışması yapmak gereksiz hem üçlü averajla dördüncü oluyorsunuz bu maçlardan öncede bellidi ama hiçkimse fb tsye yenilceğini hesaba katmıyordu ki bjk bile katmıyordu manisaya 4 attı fb yenilmeseydi 10 bile atarlardı neyse geçmiş olsun artık ne diyelim ki demi...