Alıntı:
oNuR Nickli Üyeden Alıntı
Yazdığınız yazının genelinden ulasılacak sonuc ;
Anadolu takımları iyi mücadele etmesin,şampiyon olmasın ;ederlerse İstanbul takımları seneye iyi transferler yaparlar,biz yine kendi halimizde takılırız..E o zaman anadolu takımlar ligden çekilsin,onlar kendi aralarında oynasın dursun..İstanbul takımlarının şampiyon olması daha mantıklıysa,neden statlar yapılsın,futbolculara paralar verilsin,o zaman yöneticiler akrabağlarından çıkarsınlar 11 kişi onlar oynasın...
E hani nerede mücadele ? Nerede rekabet ..?
Bi takımın şampiyon olması demek sizinde bileceğiniz üzere müthiş bir maddi kaynak demektir.İyi bir yönetim anlayışı ile bu para faydalı olarak kullanıldığında bu rekabet ortamı sağlanır.
Kısacası size katılmıyorum
|
İşaretlediğim yer kısmen benim anlatmak istediğim şeydir.
Aslında şöyle belirtseydim daha açıklayıcı olurdu.Ben şampiyon olayım benden sonra kim şampiyon olursa olsun ister gs olsun ister diyarbakır olsun.
Ama ilk önce ben şampiyon olayım.
Ben şampiyon olduktan sonra, işte o zaman bursayı sonuna kadar desteklerim.
Ts den sonra sivas sivastan sonra da bursa şampiyon olsun derim.
Şu mücadele olayına gelirsek ligdeki mücadelenin artması için ille de birisinin şampiyon olması gerekmiyor ki.Son yıllar da bursa, sivas gibi takımlar anadoludan şampiyon çıktı diye mi başarılı oluyorlar.Eskişehir anadoludan şampiyon çıktı diye mi stadı full çekiyor ya da antep evinde harikalar yaratıyor, kasımpaşa süper top oynuyor.
Son paragrafa söylediklerinizin ise ne yazıkki sivasa hiçbir katkısı yok.
Aksine sivasın aleyhinedir.Ben ilk önce tuttuğum takımın durumunu düşünüyorum siz takımınızın geleceği yerine ligin geleceğini düşünüyorsanız haklısınız derim.
4 takımın zaten gelirleri diğer klüplere göre çok fazla.Buna bursanın da katılması ligi sadece 4 takımn değil 5 takımın domine etmesi anlamına gelir.
Fikstürde hanesine 6 puan yazdırdığın takım sayısı 4 den 5 e çıkar olay bu.
Onun için bursanın başarısından nemalacak takımlar anadolu takımları değil ist. takımları diyorum.