Cevap: Şike davası : GÜÜMMM
Alıntı:
blacksky Nickli Üyeden Alıntı
Arkadaşlar tazminat davası diyorsunuz da bu beraatlar mahkeme "bu isimler şikeye bulaşmamıştır" diye bir karar verdi anlamına gelmiyor.. bu şekilde toplanan deliller ile bu suçlama yapılamaz dedi mahkeme. Tazminata mevzubahis olan konular Avrupa'dan men edilme vs. UEFA'nın 0 şüphe ilkesine dayanan şeyler. UEFA Türk mahkemesine sunulan delillerde şüphe gördü.. onlar için bu delillerin Türk hukukuna uygun olup olmaması önemli değil.. bu konuda tazminat falan ödemez kimse kimseye..sadece dava sonuçlanmadan ilgili takımlara ve kişilere "şikeci" damgası vuran örneğin medya kuruluşlarına bu tür bir dava açılabilir.. mahkeme sonucu beklenmeden kurumsal ve kişisel itibarımız zedelendi bu yüzden şu kadar para kaybettik vs. gerekçelerle.. hukukçu değilim ama okuduğum şeyler ve konuştuğum uzmanlardan çıkarımım bu yönde.
Türk futbolu temiz değil.. Aziz Yıldırım da en kirli figürlerden birisi.. bu dava siyasi güdülerle yapıldı doğrudur.. ancak bu futbolumuzun temiz olduğu anlamına gelmez.. bizim her kademede bir temizliğe ihtiyacımız var.. bunun için mahkemeler, davalar, hapis cezalarına falan gerek yok.. etik olarak kendimize gelmemiz lazım.. Türk futbolundaki çürümenin baş aktörleri de 3 büyük İstanbul takımıdır.. bu gerçeği görmezden gelerek bu siyasi davayı bir pislik örtücü olarak kullanmak bu ülke futboluna fayda getirmeyecektir.
|
Şimdiye kadar yapılan en tarafsız ve anlamlı yorum bu olmuş
__________________
Bizim takımımız, bizim şehrimiz, HER YERDE DESTEKLERIZ
|