V.MANİSASPOR HÜKMEN MAĞLUP SAYILDII!! - SivasSpor.com

CAGLAYAN · 06.04.2007, 20:21

Vestel Manisaspor'a şok ceza

Yaklaşık 6 saat önce başlayan Futbol Federasyonu toplantısı devam ediyor. Vestel Manisaspor, olaylı Sakaryaspor maçında hükmen mağlup sayılırken, iddia edildiği gibi 3 puanı silinmedi.

Türkiye Futbol Federasyonu toplantısı yaklaşık 6 saattir devam ediyor. Hurriyet.com.tr'nin aldığı bilgiye göre Vestel Manisaspor-Sakaryaspor maçında çıkan olaylardan dolayı Manisa kulübü hükmen mağlup sayıldı. Düşme potasının hemen üzerinde yer alan Vestel Manisaspor'un 3 paunı ise silinmedi.

Turkcell Süper Lig'in 23. haftasında oynanan maçta Vestel Manisaspor yardımcı antrenörü, hakem Cüneyt Çakır'a fiili müdahalede bulunmuş, manisa ekibinin kalecisi Bülent ise hakem Çakır'ın FIFA kokartını yırtmıştı.

TAHKİM'DEN VESTEL'E SEVİNDİREN HABER!..

Tahkim Kurulu dün akşam saatlerinde Başkan Türker Arslan'ın olağanüstü çağrısı üzerine toplanarak PFDK'nın kararları ile ilgili yapılan itirazları görüştü... Tahkim Kurulu'nun görüştüğü konulardan biri de Sakarya maçında yaşanan olaylar nedeniyle Vestel Manisaspor'a verilen para cezasına yapılan itirazdı... PFDK, Manisa'da oynanan ve Kaleci ile Kaleci Antrenörü'nün hakem Cüneyt Çakır'a fiili ve sözlü hareketleri nedeniyle yarım kalan Sakaryaspor maçının ardından Kaleci Bülent'e 20 maç, Antrenör Metin Bayındır'a ise 3 yıl hak mahrumiyeti, bu olaylarlar nedeniyle Vestel Manisaspor'a da 15 bin YTL para cezası vermişti...

V.Manisaspor'un para cezasına yaptığı itirazı görüşen Tahkim Kurulu, PFDK'nın kararı ile ilgili Vestel Manisaspor'un itirazını görüşerek verilen para cezasını yaşanan olayların anlık gelişmesi ve bunu kulübün o an önlemesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile iptal etti.. Vestel Manisa kaleci Bülent ve antrenör Metin Bayındır için itirazda bulunmamıştı...

İşte PFDK'nın 27 Mart 2007'de aldığı karar ve Tahkim Kurulu'nun Vestel Manisaspor'un itirazı üzerine bunu iptal eden gerekçeli kararı:

PFDK 15 BİN YTL CEZA VERDİ

"Vestel Manisaspor Kulübü hakkında: 17.03.2007 tarihinde oynanan Vestel Manisaspor-Sakaryaspor A.Ş. müsabakasında, F.D.T.nın 30/2 fıkrası "seyircisi, mensupları, sporcuları nedeniyle olaylardan sorumlu kuruluşlara ceza verileceği" nin hükme bağlandığından F.D.T.nın 30/3 maddesi uyarınca 15.000.-YTL (Onbeşbin Yeni Türk Lirası) para cezası verilmesine,"

TAHKİM İPTAL ETTİ

"Vestel Manisaspor Kulübü'nün E.2007/110 numaraya kayıtlı dosyasında Kulüp Vekili Av. Ersin Hamarat'ın sözlü savunması dinlendi. Dosya incelendi. Neticede; mevcut raporlara göre her ne kadar Vestel Manisaspor futbolcusu Bülent Ataman ve Kaleci Antrenörü Metin Bayındır'ın müsabakanın hakemine fiili saldırıda bulundukları anlaşılmakta ise de bunun adı geçen kişilerin F.D.Talimatına göre bireysel sorumluluklarının gerektirdiği, ihlali yapanların belli olduğu, olayın ferdi ve münferit olup kulübün objektif sorumluluğunu gerektirecek ölçü ve yoğunlukta bir saha olayı boyutuna ulaşmadığı, kaldı ki ani olarak gelişen bu olayı, örneğin yabancı cisim atma gibi hallerde beklendiği şekilde kulübün önceden alacağı bir tedbirle önlemesinin mümkün olmadığı, maçın tatilinin sübjektif bir karar olup objektif açıdan müsabakanın devamını önleyecek toplu veya faili olmayan bir olayın söz konusu olmadığı, saha olayının sadece müsabakanın tatiline bağlı bir biçimde otomatik olarak değerlendirilemeyeceği, aksi halde hakeme yapılan her türlü fiili müdahalenin hemen ve doğrudan saha olayı olarak kabul edilmesi gerekeceği, halbuki bugüne kadarki uygulamanın bu şekilde olmadığı, ayrıca raporlara göre her iki takım seyircisinin müsabakayı bir arada centilmence izleyip herhangi bir seyirci olayında söz konusu olmadığı kulüp yöneticilerinin olayların büyümemesi için çaba gösterdikleri ve bu sebeple kendilerine teşekkür edildiği, tüm bu nedenlerle münferit ve bireysel bir olay olan ve bireysel sorumluluğu gerektiren fiilin saha olayı niteliği taşımadığı anlaşılmakla P.F.D.K. 2006-2007/927-1213 sayılı 27.03.2007 tarihli kararının oybirliği ile kaldırılmasına, (K.2007/108)"

TAHKİM KURULU'NUN DİĞER KARARLARI:

Dün Başkanın çağrısı üzerine olağanüstü toplanan Tahkim Kurulu gündeminde bulunan diğer maddeler ve verdiği kararlar ise şöyle:

"1. Yimpaş Yozyatspor Kulübü futbolcusu Tayfun Rıdvan Albayrak'ın E.2007/113 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda; her ne kadar subut ve hukuki tavsif bakımından P.F.D.K. kararında bir isabetsizlik bulunmasa da, raporlarda atılan yumruğun nereye yöneltildiği, isabet edip etmediği hususunda açık bir belirleme bulunmamakla asgari hadden ayrılınmasını, aynı şekilde tekerrür sebebiyle yapılacak artırımda da asgari hadden uzaklaşmayı gerektiren bir husus bulunmamakla, temel cezanın asgari had olunan 5 resmi müsabakadan men şeklinde belirlenmesine, tekerrür sebebiyle cezanın 1 resmi müsabakadan men cezası ilavesi suretiyle neticeten 6 resmi müsabakadan men cezası verilmesine, (Başkanvekili Erkan Vardar ile Üye Tanju Güvendiren'in adıgeçen futbolcunun sahayı centilmence terk etmiş olması sebebiyle tayin olunan cezanın yarı oranında indirilerek 4 resmi müsabakadan men cezası şeklinde belirlenmesi gerektiği yönündeki karşı oyları ile) P.F.D.K. kararının bu şekilde değiştirilerek oyçokluğuyla onanmasına, (K.2007/90)

2. MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün E.2007/102 numaraya kayıtlı dosyasının raportörden döndüğü görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakereler neticesinde; kötü ve çirkin tezahüratlar sebebiyle ve çıkan saha olaylarından dolayı P.F.D.K. tarafından verilen kararlarda subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle bu kararların oybirliği ile onanmasına; buna karşılık aynı seyir kalitesindeki yer için farklı bilet fiyatları uygulanarak talimatlara aykırı davranış sebebiyle FDT 23/1 maddesi uyarınca tayin olunan ceza ile ilgili olarak T.F.F. Profesyonel Kurul Başkanlığınca verilen 3 Nisan 2007 tarihli yazı ile kulübün farklı fiyat uygulandığı belirtilen tribünün seyir kalitesini arttıran bir yapıya kavuşturulduğu şeklindeki savunmasının teyit edildiği görülmekle ve bu şekilde talimatlara aykırı bir uygulamanın olmadığı anlaşılmakla bu çerçevede verilmiş 2.500.-YTL para cezasının (Üye Tanju Güvendiren'in talimatlara aykırı davranışları sebebiyle verilen 2500.-YTL. para cezasının da onanması gerektiği yönündeki karşı oyu ile) oyçokluğu ile onanmasına; PFDK kararının bu şekilde değiştirilerek onanmasına; (K.20007/101)

3. Konyaspor Kulübü'nün E.2007/114 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda PFDK kararında tribünlere biletsiz seyirci alınarak ve anons sisteminin taraflı kullanılması suretiyle talimatlara aykırı davranış sebebiyle 2500.-YTL. ve 1000.YTL para cezası verilmesi ile ilgili kararlarında subut , hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle bu kararların oybirliği ile onanmasına; aynı seyir kalitesindeki yerlere farklı bilet fiyatı uygulanarak talimatlara aykırı davranış sebebiyle verilen 2500.-YTL. para cezası bakımından ise, bu cezanın gişelerde 5.YTL olan biletin karaborsacılar tarafından 15.-YTL. olarak satılması ve bundan asıl sorumlunun Kulüp olduğu şeklindeki gerekçeye dayandığı; oysa Kulübün bu açıdan sorumlu tutulamayacağı anlaşılmakla verilen işbu cezanın oybirliği ile kaldırılmasına; PFDKK.nın 27.03.2007 tarih ve 2006-2007/922-1206 sayılı kararının bu şekilde değiştirilerek onanmasına (K.2007/102)

4. Adanaspor Kulübü'nün E.2007/115 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda P.F.D.K.'nun kararında subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle itirazın reddi ile P.F.D.K.'nun 2006-2007/896-1174 sayılı ve 27.03.2007 tarihli kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2007/103)

5. Kütahyaspor Kulübü'nün E.2007/116 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda P.F.D.K.'nun kararında subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle itirazın reddi ile P.F.D.K.'nun 2006-2007/936-1241 sayılı ve 27.03.2007 tarihli kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2007/104)

6. Gümüşhanespor Kulübü'nün futbolcu Remzi Sevgili ile ilgili E.2007/117 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakereler sonucunda P.F.D.K.'nun kararında subut, hukuki tavsif ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik görülmemekle itirazın reddi ile P.F.D.K.'nun 2006-2007/907-1190 sayılı ve 27.03.2007 tarihli kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2007/105)

7. Vestel Manisaspor Kulübü'nün E.2007/110 numaraya kayıtlı dosyasındaKulüp Vekili Av. Ersin Hamarat'ın sözlü savunması dinlendi. Dosya incelendi. Neticede; mevcut raporlara göre her ne kadar Vestel Manisaspor futbolcusu Bülent Ataman ve Kaleci Antrenörü Metin Bayındır'ın müsabakanın hakemine fiili saldırıda bulundukları anlaşılmakta ise de bunun adı geçen kişilerin F.D.Talimatına göre bireysel sorumluluklarının gerektirdiği, ihlali yapanların belli olduğu, olayın ferdi ve münferit olup kulübün objektif sorumluluğunu gerektirecek ölçü ve yoğunlukta bir saha olayı boyutuna ulaşmadığı, kaldı ki ani olarak gelişen bu olayı, örneğin yabancı cisim atma gibi hallerde beklendiği şekilde kulübün önceden alacağı bir tedbirle önlemesinin mümkün olmadığı, maçın tatilinin sübjektif bir karar olup objektif açıdan müsabakanın devamını önleyecek toplu veya faili olmayan bir olayın sözkonusu olmadığı, saha olayının sadece müsabakanın tatiline bağlı bir biçimde otomatik olarak değerlendirilemeyeceği, aksi halde hakeme yapılan her türlü fiili müdahalenin hemen ve doğrudan saha olayı olarak kabul edilmesi gerekeceği, halbuki bugüne kadarki uygulamanın bu şekilde olmadığı, ayrıca raporlara göre her iki takım seyircisinin müsabakayı bir arada centilmence izleyip herhangi bir seyirci olayında sözkonusu olmadığı kulüp yöneticilerinin olayların büyümemesi için çaba gösterdikleri ve bu sebeple kendilerine teşekkür edildiği, tüm bu nedenlerle münferit ve bireysel bir olay olan ve bireysel sorumluluğu gerektiren fiilin saha olayı niteliği taşımadığı anlaşılmakla P.F.D.K. 2006-2007/927-1213 sayılı 27.03.2007 tarihli kararının oybirliği ile kaldırılmasına, (K.2007/108)

Karar verilmiştir.

T.F.F. TAHKİM KURULU"